Buscar este blog

jueves, 15 de diciembre de 2011

Enlaces del proyecto sobre discapacidad







pinchar en las fotografías, para acceder al enlace




                El Cazo de Lorenzo                                         La diferencia está en los ojos de quién mira

9 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. COMENTARIO ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL TRABAJO EN GRUPO:

    + Por un lado me ha parecido bastante positivo el hecho de que los objetivos estuvieran tan clarificados y aparecieran en cada actividad que proponíais; a su vez, las tablas de las actividades eran muy esquemáticas (lo cual ayuda a entender mejor todo y es algo que se agradece).

    + también me pareció muy positivo que nos dierais información acerca de todos los centros que existen en Palencia que se dedican a este colectivo.

    + en cuanto a la exposición... ¡clara, concisa y amena!

    - como aspectos negativos... pocos; quizás que la actividad del videofórum hubiera tenido alguna variante, pero vamos... bien todo! enhorabuena!

    un saludo! :)

    ResponderEliminar
  3. Aspectos positivos:
    - Me ha gustado mucho la exposición, principalmente porque me ha parecido que habéis explicado la teoría con ejemplos coloquiales cercanos a todos, y fáciles de entender, además el trabajo estaba muy completo, sobre todo la evaluación.
    - Me ha parecido una idea muy positiva y adecuada el utilizar el video final para fomentar la sensibilización con el tema.
    - Que las actividades estén destinadas a todos los rangos de edad, (infancia, adolescencia y vejez) me parece muy positivo.

    Aspectos a mejorar:
    - Creo que seria conveniente que las actividades se llevaran a cabo durante un periodo de tiempo mas largo para que realmente se pudieran cumplir los objetivos planteados, para que verdaderamente se pueda producir la sensibilización.

    ResponderEliminar
  4. Aspectos positivos:

    1. La explicación de las instituciones de Palencia y los servicios existentes en función de la discapacidad (intelectual, física, sensorial).
    2. La fundamentación y las actividades propuestas están muy completas. Destaco de las actividades propuestas que cada una va dirigida a una franja de edad determinada: infancia, juventud y vejez.
    3. Explicación clara de todas las partes y los ejemplos propuestos (vídeo y cuento) hacen que la exposición resulte más interesante.

    Aspectos que se pueden mejorar:

    1. Planificar sesiones más duraderas, es decir, realizar una macro-temporalización para favorecer el desarrollo de las actividades.
    2. Explicación de cómo las personas con discapacidad van a llevar a cabo la sensibilización (si se van a formar,…)

    ResponderEliminar
  5. ASPECTOS POSITIVOS:
    -Ha estado muy bien explicado y expuesto.
    -El trabajo ha estado muy completo. Me han surgido pocas dudas. Quedaba todo bastante claro.
    -La tabla utilizada para la explicación de las actividades me ha parecido muy bien elaborada
    ASPECTOS A MEJORAR:
    -El análisis DAFO debe estar más centrado en el colectivo con el que van a realizar el proyecto en concreto
    -Las actividades deben ser más duraderas

    ResponderEliminar
  6. Aspectos positivos:

    -La claridad a la hora de exponer y explicar el proyecto.
    -La información dada, que me ha parecido my completa para la presentación del trabajo.
    -La fundamentación muy precisa.

    Aspectos negativos:

    -Las actividades tienen un tiempo muy breve…
    -Muchos objetivos no se cumplen con las actividades expuestas.
    -Como se va a llevar a cabo la sensibilización en estas personas.

    ResponderEliminar
  7. ● Aspectos positivos:

    - Su puesta en escena me pareció muy buena, nos vendieron su proyecto muy bien y le sacaron el mayor provecho ya que plasmaron muy bien lo que era discapacidad, nos aclararon que era muy importante la inclusión, que es diferente que integración.

    - Nos mostraron las diferentes asociaciones que hay en Palencia para cada colectivo (Discapacidad intelectual, física y sensorial) de una forma muy clara.

    - Su evaluación del proyecto fue muy completa.

    - Además completaron su exposición con un vídeo que muestra la realidad de como la sociedad percibe a estas personas.

    NOTA: los anuncios publicitarios actuales del gobierno sobre discapacidad hacen alusión a esto, a la idea que la sociedad tiene sobre estas personas y que después se dan cuenta que están equivocadas.
    También nos enseñaron un cuento, pero por tiempo no se pudo ver en clase, aquí os dejo las dos cosas.

    ● Aspectos a mejorar:

    - La parte del desarrollo de las actividades es lo que más las ha podido fallar, ya que su duración era muy corta, serían actividades dentro del proyecto. Pero he de decir que a mi me ha parecido un gran proyecto y bastante viable.

    ResponderEliminar
  8. * 3 Aspectos a felicitar: una presentación muy completa del proyecto junto con un power point muy original, los ejemplos explicados facilita la comprensión además de las actividades y un plus por el vídeo mostrado.

    * 3 Aspectos a mejorar: la temporalización, en cuanto a la exposición, quizás un poco extensa, y al tiempo planteado de las actividades expuestas porque es muy corta su duración (2 días por actividad) y podría aprovecharse más tiempo de estas ya que son muy útiles e interesantes. Por último los objetivos planteados, considero que son muy avariciosos y complicados de conseguir todos.

    ResponderEliminar
  9. Somos el grupo de Noemi, Patri y Sara Samperio.

    Aspectos positivos y negativos sobre el proyecto:

    POSITIVOS: Nos ha gustado mucho vuestra iniciativa, ya que nos parece una problematica real. Resulta muy interesante que sean las propias personas con discapacidad las que lo lleven a cabo y la evaluación nos ha parecido muy completa, a pesar de abarcar tres grupos distintos recoge toda la información.

    NEGATIVOS: La duración de las actividades nos ha parecido escasa, por lo mismo nos parece que existe poca interacción como para que después de la actividad se vayan a tomar un cafe, y por último hemos echado de menos una evaluación para las personas con discapacidad.

    ResponderEliminar